Текст статьи 361 УПК РФ в новой редакции.
(Утратила силу с 1 января 2013 года - Федеральный закон от 29 декабря 2010 года N 433-ФЗ)
N 174-ФЗ, УПК РФ действующая редакция.
Комментарий к ст. 361 Уголовно-процессуального Кодекса РФ
Комментарии к статьям УПК помогут разобраться в нюансах уголовно-процессуального права.
1. Предусмотренный комментируемой статьей предмет судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции предполагает проверку по апелляционным жалобам и представлениям правильности установленных в приговоре или постановлении мирового судьи фактических обстоятельств уголовного дела и применения уголовного закона, а также соблюдения при рассмотрении дела мировым судьей норм уголовно-процессуального закона. Таким образом, суд апелляционной инстанции призван разрешать дело по существу по правилам производства в суде первой инстанции.
2. В соответствии с ч. 3 ст. 30 УПК рассмотрение уголовных дел в апелляционном порядке осуществляется судьей районного суда единолично.
3. В апелляционном порядке могут быть обжалованы не только приговоры, но и постановления мировых судей, за исключением постановлений, указанных в ч. 5 ст. 355 и ч. 7 ст. 236 УПК.
Следующий комментарий к статье 361 УПК РФ
Если у вас есть вопросы по ст. 361 УПК, вы можете получить консультацию юриста.
1. В соответствии с ч. 3 ст. 30 УПК рассмотрение уголовных дел в апелляционном порядке осуществляется федеральным судьей районного суда единолично.
2. Предмет судебного разбирательства в апелляционном порядке такой же, как и в суде кассационной инстанции (см. комментарий к ст. 360 УПК). Это означает, что апелляционный суд рассматривает как фактическую обоснованность принятых мировым судьей решений, так и их соответствие требованиям закона.
В случае, когда предметом судебного разбирательства в апелляционном порядке является обвинительный приговор, то проверке подлежит и справедливость назначенного наказания.
3. Поскольку закон разрешает обжаловать в апелляционном порядке все постановления мирового судьи, за исключением указанных в ч. 5 ст. 355 УПК (см. комментарий), предметом рассмотрения могут быть обстоятельства, непосредственно не связанные с решением вопроса о виновности осужденного (оправданного или лица, в отношении которого дело прекращено). Так, в случае апелляционного пересмотра постановления судьи о соединении дел в одно производство предметом судебного рассмотрения может быть прежде всего правильность применения уголовно-процессуального закона.