Текст статьи 429 УПК РФ в новой редакции.
1. По ходатайству стороны, а также по собственной инициативе суд вправе принять решение об удалении несовершеннолетнего подсудимого из зала судебного заседания на время исследования обстоятельств, которые могут оказать на него отрицательное воздействие.
2. После возвращения несовершеннолетнего подсудимого в зал судебного заседания председательствующий сообщает ему в необходимых объеме и форме содержание судебного разбирательства, происшедшего в его отсутствие, и представляет несовершеннолетнему подсудимому возможность задать вопросы лицам, допрошенным в его отсутствие.
N 174-ФЗ, УПК РФ действующая редакция.
Комментарий к ст. 429 Уголовно-процессуального Кодекса РФ
Комментарии к статьям УПК помогут разобраться в нюансах уголовно-процессуального права.
1. При организации судебных процессов по делам несовершеннолетних должны учитываться их возрастные особенности, обеспечиваться условия, исключающие по возможности отрицательное воздействие на несовершеннолетних участников судебного заседания. Отрицательное влияние на несовершеннолетнего подсудимого может оказать исследование в судебном заседании в его присутствии антиобщественного поведения родителей подростка, эпизодов преступной деятельности, связанных с развратными действиями, с проявлениями жестокости, садизма, унижения человеческого достоинства.
2. Решение об удалении несовершеннолетнего из зала суда принимается судом с учетом мнения защитника, законного представителя и прокурора. Если в деле несколько несовершеннолетних подсудимых, вопрос об их удалении из зала суда решается относительно каждого из них отдельно.
3. Председательствующий ставит в известность подсудимого о результатах исследования обстоятельств дела в его отсутствие. Ему предоставляется возможность задать вопросы лицам, допрошенным в его отсутствие.
Следующий комментарий к статье 429 УПК РФ
Если у вас есть вопросы по ст. 429 УПК, вы можете получить консультацию юриста.
1. УПК выдвигает требование охраны личности подростков от негативных влияний при рассмотрении некоторых обстоятельств уголовного дела. Речь идет о временном удалении несовершеннолетнего подсудимого, пока исследуются такие обстоятельства. К нему прибегают, когда в судебном заседании исследуется и обсуждается антиобщественное поведение родителей подростка, преступная деятельность соучастников преступления, которая содержит признаки жестокости, садизма, унижения человеческого достоинства и т.п.
Пекинские правила ООН специально указывают на необходимость ограждения несовершеннолетних от таких негативных влияний. На такой же позиции стоит и Верховный Суд РФ, обративший внимание судов на необходимость учета возможного отрицательного влияния на несовершеннолетнего обстоятельств дела, которые исследуются в его присутствии <1>.
--------------------------------
<1> См.: Сборник постановлений Пленума Верховного Суда РФ, 1961 - 1993. М., 1994. С. 103.
2. При удалении несовершеннолетнего из зала суда должны быть обеспечены его права и законные интересы, которые этим удалением ограничиваются. В этой связи:
а) должно быть вынесено мотивированное определение суда о необходимости в данном случае удаления несовершеннолетнего подсудимого из зала суда;
б) удаление должно быть произведено только на время рассмотрения тех обстоятельств, которые потребовали применения этой меры;
в) по возвращении несовершеннолетнего в зал судебного заседания ему должно быть сообщено содержание того, что обсуждалось в его отсутствие.
3. Сообщение председательствующего о содержании судебного разбирательства в отсутствие несовершеннолетнего не должно включать подробности, касающиеся жестокости, цинизма, бесчеловечного обращения с людьми, животными и т.д.
4. Законный представитель несовершеннолетнего при временном удалении последнего из зала суда продолжает выполнять свои функции.