Текст статьи 434 УПК РФ в новой редакции.
1. По уголовным делам в отношении лиц, указанных в части первой статьи 433 настоящего Кодекса, производство предварительного следствия обязательно.
2. При производстве предварительного следствия подлежит доказыванию следующее:
1) время, место, способ и другие обстоятельства совершенного деяния;
2) совершено ли деяние, запрещенное уголовным законом, данным лицом;
3) характер и размер вреда, причиненного деянием;
4) наличие у данного лица психических расстройств в прошлом, степень и характер психического заболевания в момент совершения деяния, запрещенного уголовным законом, или во время производства по уголовному делу;
5) связано ли психическое расстройство лица с опасностью для него или других лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда.
N 174-ФЗ, УПК РФ действующая редакция.
Комментарий к ст. 434 Уголовно-процессуального Кодекса РФ
Комментарии к статьям УПК помогут разобраться в нюансах уголовно-процессуального права.
1. Возбуждение уголовных дел о деяниях лиц, указанных в ч. 1 ст. 433 УПК, производится по общим правилам.
2. Отказ в возбуждении уголовного дела по мотивам невменяемости лица, совершившего общественно опасное деяние, недопустим, поскольку вывод о невменяемости может быть сделан только судом на основании материалов уголовного дела, включая заключение эксперта по результатам судебно-психиатрической экспертизы и другие доказательства.
3. Расследование дел данной категории проводится только путем проведения предварительного следствия, которое позволяет наиболее полно обеспечить защиту прав и интересов лиц, страдающих психическим расстройством.
4. Если дело было возбуждено органом дознания, а затем в ходе дознания установлены фактические данные, указывающие на наличие психического расстройства лица, в связи с совершением деяния которым было возбуждено дело, оно незамедлительно передается следователю.
5. При наличии обстоятельств, указанных в ст. 157 УПК, даже если имеются данные, свидетельствующие о совершении деяния невменяемым лицом, орган дознания вправе возбудить уголовное дело, провести по нему неотложные следственные действия в целях установления и закрепления следов преступления, а затем передать его следователю.
6. О сроке предварительного следствия по делам о применении принудительных мер медицинского характера см. коммент. к ст. 162.
7. По этим делам должны быть прежде всего установлены обстоятельства, которые касаются совершенного деяния (п. 1 - 3 ч. 2 комментируемой статьи). Тщательному выяснению подлежат также обстоятельства, связанные с наличием у лица психических расстройств в прошлом, характером психического расстройства во время совершения деяния и во время производства по делу (п. 4 ч. 2 комментируемой статьи). Особо исследуются обстоятельства, касающиеся прогнозирования возможного поведения лица с учетом характера его психического расстройства, его опасности для него самого или других лиц; возможности причинения иного существенного вреда.
Эти обстоятельства и решения суда о необходимости применения принудительных мер медицинского характера должны быть подтверждены доказательствами, исследованными в судебном заседании. Отсутствие в материалах уголовного дела таких доказательств ВС РФ расценил как грубое нарушение требований УПК, повлекшее отмену постановления суда о применении принудительных мер медицинского характера (БВС РФ. 2006. N 1. С. 29).
8. Лицо, совершившее запрещенное уголовным законом деяние в состоянии невменяемости, не может быть привлечено к уголовной ответственности. Поэтому в отношении его не ставится вопрос о доказывании его виновности в совершении преступления, мотивов преступления, обстоятельств, отягчающих или смягчающих наказание.
9. В отношении лица, у которого наступило психическое расстройство после совершения преступления, подлежат доказыванию все обстоятельства, указанные как в комментируемой статье, так и в ст. 73 УПК. Их выяснение необходимо, поскольку после выздоровления такое лицо может быть привлечено к уголовной ответственности.
10. В число обстоятельств, подлежащих установлению по делам данной категории, должны быть включены причины и условия, способствовавшие совершению деяния.
11. Психическое расстройство указанных лиц, лишающее их возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими, как правило, исключает их участие в производстве процессуальных действий. Невозможность участия в производстве следственных действий должна быть подтверждена заключением эксперта или официальной справкой соответствующего учреждения.
12. Полностью, однако, нельзя исключать такое лицо из процесса расследования. Оно может быть привлечено (с учетом состояния здоровья) к участию в проведении отдельных следственных действий, не требующих от него активной личной деятельности (например, при предъявлении для опознания, освидетельствовании, при изъятии образцов для сравнительного исследования и т.п.). Производство следственных действий с участием лица с психическим расстройством возможно с учетом заключения врача-специалиста по этому поводу. При производстве таких следственных действий обязательно участие защитника (см. коммент. к ст. 438).
13. В отношении лица, совершившего деяние в состоянии невменяемости, постановление о привлечении в качестве обвиняемого не выносится, мера пресечения не избирается, его не знакомят с материалами дела по окончании предварительного следствия, по делу не составляется обвинительное заключение.
14. Наступление психического расстройства у лица после совершения им преступления не исключает возможности предъявления ему обвинения и избрания меры пресечения до установления факта психического расстройства либо после выздоровления этого лица.
Следующий комментарий к статье 434 УПК РФ
Если у вас есть вопросы по ст. 434 УПК, вы можете получить консультацию юриста.
1. В ст. 434 УПК перечисляются обстоятельства, составляющие специфический предмет доказывания по делам данной категории.
2. Обязательное предварительное следствие по делам данной категории позволяет повысить уровень защиты прав, свобод и законных интересов лиц с психическими расстройствами.
3. Обстоятельства, подлежащие доказыванию в порядке ст. 434 УПК, составляют общий для всех уголовных дел предмет доказывания, предусмотренный ст. 73 УПК, при одновременном учете специфики, присущей делам о применении принудительных мер медицинского характера.
4. Обстоятельства, перечисленные в ч. 2 ст. 434 УПК, выявляются с помощью следственных действий: допросов, осмотров, выемок, экспертиз и др.
5. Необходимо установить сам факт совершения данным лицом запрещенного уголовным законом деяния, без чего принудительные медицинские меры неприменимы. Их применение к психически больному только по мотивам опасности, которую он представляет по своему психическому состоянию, при недоказанности совершения им предусмотренного УК деяния следует расценивать как грубое нарушение закона.
Место, время, способ и другие обстоятельства, относящиеся к объективной стороне содеянного, могут выступать в качестве одного из свидетельств наличия у лица тяжелого психического расстройства. Кроме того, без их установления нельзя считать доказанным совершение деяния данным лицом.
6. Подлежат выяснению не только степень и характер психического заболевания в момент совершения деяния и ко времени производства по делу, но и наличие у данного лица психических расстройств в прошлом. Это необходимо для принятия правильного решения о применении принудительных мер медицинского характера и конкретном виде этих мер.
7. Перед психиатрами-экспертами могут быть поставлены следующие вопросы: 1) страдало ли в прошлом и страдает ли в настоящее время данное лицо психическим расстройством, и если да, то каким именно; 2) когда началось психическое расстройство, каковы его характер и течение; 3) лишалось ли лицо вследствие наличия у него психического расстройства возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими во время совершения инкриминируемого ему деяния или ко времени производства по делу; 4) нуждается ли лицо в применении к нему принудительных мер медицинского характера, и если да, то принудительная медицинская мера какого вида подлежит применению. При необходимости назначаются комплексные экспертизы - психолого-психиатрическая, сексолого-психиатрическая (по делам об общественно опасных деяниях сексуального характера) и др.
Более подробно о порядке назначения судебных экспертиз и их производстве и, в частности, о помещении лица в психиатрический стационар для производства судебной экспертизы см. главу 27 (ст. ст. 195 - 207) УПК и комментарий к ней.
8. При определении круга обстоятельств, подлежащих доказыванию по делам о применении принудительных мер медицинского характера, следует руководствоваться не только положениями ч. 2 ст. 434, но и ст. 73 УПК, устанавливающей общий предмет доказывания по уголовному делу, в той его части, которая не противоречит специфике главы 51.
Так, согласно ч. 2 ст. 73 подлежат выявлению обстоятельства, способствовавшие совершению преступления. Совершению невменяемым общественно опасного деяния может способствовать ряд обстоятельств, выявляемых в ходе производства по делу. Это прежде всего ошибки и нарушения, допущенные сотрудниками психиатрических учреждений: ошибочная диагностика психического заболевания, неправильно выбранное лечение, непомещение нуждающегося в стационировании больного в психиатрический стационар или преждевременная выписка из стационара и пр.
Лицо (орган), ведущее производство по делу, выявив подобные обстоятельства, может прибегнуть к таким мерам процессуального реагирования, как представление следователя (ч. 2 ст. 158 УПК) и частное определение суда (ч. 4 ст. 29 УПК) по поводу допущенных нарушений, а также принять при необходимости иные предусмотренные законом меры.
9. Статья 434 УПК, равно как и другие статьи главы 51, посвященные предварительному следствию по этой категории дел, не предусматривают возможности участия в его производстве самого лица, страдающего тяжелым психическим расстройством.
Но в принципе это допустимо. Препятствием к участию в следственном действии могут стать, к примеру, слишком высокая степень глубины (тяжести) психического расстройства, полностью несовместимая с возможностью самостоятельного участия больного в процессе, или опасность обострения психического заболевания, спровоцированного обстановкой следственного действия.