Текст статьи 474 УПК РФ в новой редакции.
1. Часть утратила силу с 7 сентября 2007 года - Федеральный закон от 5 июня 2007 года N 87-ФЗ.
2. Процессуальные документы могут быть выполнены типографским, электронным или иным способом. В случае отсутствия бланков процессуальных документов, выполненных типографским, электронным или иным способом, они могут быть написаны от руки.
3. Часть утратила силу с 7 сентября 2007 года - Федеральный закон от 5 июня 2007 года N 87-ФЗ.
4. Часть утратила силу с 7 сентября 2007 года - Федеральный закон от 5 июня 2007 года N 87-ФЗ.
N 174-ФЗ, УПК РФ действующая редакция.
Комментарий к ст. 474 Уголовно-процессуального Кодекса РФ
Комментарии к статьям УПК помогут разобраться в нюансах уголовно-процессуального права.
1. Впервые в законотворческой практике России УПК дополнен особой (шестой) частью - "Бланки процессуальных документов", в которую включен разд. XIX. Этот раздел состоит из двух глав - 56, 57 (ст. 474 - 477). Статьи этих глав регламентируют порядок применения бланков процессуальных документов, оформления процессуальных действий и решений по уголовным делам на этих бланках, перечень и образцы которых представлены в приложениях к ст. 476 и 477. Приложения являются составной частью УПК. Всего в УПК включено 235 приложений (включая приложения 29.1 и 85.1 к ст. 476 и приложение 9.1 к ст. 477, которые включены Федеральным законом от 27.07.2006 N 153-ФЗ), каждое из которых является образцом бланка процессуального документа, на котором оформляются осуществляемые процессуальные действия и принимаемые решения по уголовному делу.
2. Указанные нововведения вызваны тем, что порядок производства по уголовным делам на всех стадиях процесса формализован, производимые процессуальные действия и решения согласно требованиям УПК фиксируются в письменной форме в документах, образцы которых должны служить стандартом отражения в материалах дела соблюдения и применения правил уголовного судопроизводства.
3. Формализованные бланки процессуальных документов имеют важное правовое значение: они служат материальным средством фиксации хода и результатов следственных (судебных) действий и процессуальных решений; являются процессуальной формой обеспечения решений о допустимости (или недопустимости) доказательств, полученных в ходе производства по уголовному делу; упорядочивают и дисциплинируют деятельность дознавателей, следователей, прокуроров, судей, защитников и других участников процесса; способствуют повышению качества досудебного и судебного производства, а также правовой культуры лиц, вовлеченных в сферу уголовного судопроизводства; формируют единообразную следственную и судебную практику документирования (оформления) процессуальных действий и решений.
4. В соответствии с ч. 1 комментируемой статьи все произведенные процессуальные действия и принятые решения по уголовному делу оформляются на бланках процессуальных документов, предусмотренных гл. 57 УПК.
5. В связи с вступлением в силу Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ перечень бланков процессуальных документов, содержащихся в приложении к УПК (в первой редакции), исключен из настоящего Кодекса.
6. По этим же основаниям утратили силу и не подлежат применению для оформления процессуальных действий и решений образцы процессуальных документов для досудебного производства, утвержденные Приказом Генерального прокурора РФ от 05.04.2002 N 15 (см. Приказ Генерального прокурора РФ от 15.09.2003 N 39).
7. Часть 2 комментируемой статьи предусматривает альтернативные способы изготовления процессуальных документов: они могут быть выполнены типографским, электронным либо иным способом. В случае, если у следователя, дознавателя, прокурора, судьи, адвоката или иного участника процесса отсутствуют бланки процессуальных документов, выполненных перечисленными способами, то в соответствии с законом они могут быть написаны (выполнены) от руки.
8. Учитывая, что закон определяет письменный характер фиксирования действий и решений в ходе уголовного судопроизводства, а также правовой статус и полномочия участников уголовного процесса как со стороны обвинения, так и со стороны защиты, ч. 3 комментируемой статьи закрепляет специальные правила о том, в каких случаях и в каких пределах при использовании бланка процессуального документа допускается изменение наименования должностного лица, осуществляющего процессуальное действие либо принимающего процессуальное решение, а также внесение в него дополнительных граф, строк, ссылок на статьи УПК.
Внесение перечисленных изменений и дополнений в бланк процессуального документа допускается только при наличии двух оснований:
1) если этого требует содержание процессуального действия или решения;
2) если это не противоречит требованиям УПК.
9. В ч. 4 комментируемой статьи специально оговорено правило о том, что в случаях, когда процессуальное действие и решение оформляется на бланке процессуального документа, выполненном электронным способом или написанном от руки, то воспроизведение в нем подстрочного текста не является обязательным.
Например, в постановлении о возбуждении прокурором уголовного дела (приложение 12), оформленном на бланке документа, выполненном на ЭВМ или написанном от руки, подстрочный текст, содержащийся в 13 графах, в виде слов "место составления", "наименование органа прокуратуры" и др. воспроизводить (излагать) необязательно.
10. В случае, если в сносках бланка процессуального документа сделаны специальные оговорки или пояснения о том, при каких обстоятельствах заполняется та или иная графа, то при оформлении процессуального действия или решения должны быть соблюдены эти требования. В данной ситуации в зависимости от обстоятельств дела могут быть использованы бланки с включением особо оговоренной графы либо без таковой (например, бланк протокола допроса потерпевшего с участием переводчика (приложение 62) или без такового (приложение 56)).
Следующий комментарий к статье 474 УПК РФ
Если у вас есть вопросы по ст. 474 УПК, вы можете получить консультацию юриста.
1. По общему правилу бланки процессуальных документов заполняются типографским, электронным или иным подобным способом. При отсутствии такого рода техники бланки могут быть заполнены от руки.
2. Бланки процессуальных документов, приведенные в ч. VI УПК, при всем их обилии не могут охватить специфику каждого конкретного процессуального действия и решения. Поэтому допускается внесение в отдельные бланки дополнительных граф, строк, ссылок на статьи УПК. При этом должны учитываться реквизиты процессуальных документов, приведенные в соответствующих статьях УПК, регламентирующих содержание протоколов процессуальных действий и процессуальных решений и протоколов аналогичных процессуальных действий (решений).
3. Изменение наименования должности составителя процессуального документа при сохранении в нем его фамилии рассчитано на сокрытие от участников процесса подлинных данных о лице, ведущем расследование или надзирающем за его производством. Следует иметь в виду, что ст. 474 в этой части противоречит п. 2 ч. 3 ст. 166, где сказано, что в протоколе следственного действия должны быть указаны должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол. Если не известны подлинные данные о лице, которое проводило процессуальное действие, то может возникнуть вопрос о допустимости собранных таким образом доказательств (п. 3 ч. 2 ст. 75).
Статья 475. Утратила силу. - Федеральный закон от 05.06.2007 N 87-ФЗ.
Глава 57. ПЕРЕЧЕНЬ БЛАНКОВ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ
Утратила силу. - Федеральный закон от 05.06.2007 N 87-ФЗ.